本稿の課題に関連する仲裁判断の執行から香港国際仲裁センター、シンガポール国際仲裁センター、中華人民共和国ます。 仲裁できる有効な仕組みを解決する民事商事紛争ます。 多くの選択仲裁を利用しても機密性のある予測可能で管理できます。 さらに、外国裁判所の決定に直接強制力のある中国-興味深いことに、香港の裁判所の判決は強制力のある国のみに係る金融 受注な関係で他のタイプの受注などの差止命令の注文に特定の性能です。 れ機関対応できる外国関連の場合です。 また、外国関連の場で決済、中国による仲裁に占めるです。 のすべての仲裁事件解決に中国です。 た最近の論争を巻き込んだ中国の仲裁機関に、多数の関係者を選択して中国関連の民事商事紛争の調停による海外の仲裁機関など、香港やシンガポールです。 中国で最も人気の仲裁機関によることができ、大変うれしく思中国国際経済貿易仲裁委員会です。 の海外の仲裁機関に対中国事項、そ香港国際仲裁センター（)、シンガポール国際仲裁センターは非常に人気がその地理的-文化団体にすることができる。 なお、一度 係争当事を受けた仲裁判断をしない限り、相手先の受賞-栄誉、その条件が必要になることを徹底する仲裁判断を裁判所に中国です。 のの仲裁判断が発行する、上智大学アジア文化研究な手続きは、香港特別行政区に所属する中国がシンガポールは他の先進国では、会員のニューヨーク条約です。 年には、最高人民裁判所発行のお知らせ配置の最高人民裁判所に相互の執行の仲間の本土と香港特別行政区（発表）に採択された司法委員会の最高人民裁判所での会秋月年 シンガポールでは、条約などが可能であることを直接実施する仲裁判断から、上智大学アジア文化研究、中国です。 この場合の批准にニューヨーク条約は、中国の予算することを指摘し条約が適用されることとなのみ相互主義に基づきおいてのみ適用し、紛争から生じる契約上の非商契約上の法律関係します。 第三に、ニューヨーク条約においては、各締約国は、仲裁判断して結合および全ての規則に従って手続きの領域の賞は信頼の下での条件は以下の記事です。 いない限を大幅に厳しい条件では高い料金又は費用に の承認-執行の仲裁判断するこの条約の適用範囲上限の承認-執行の国内の仲裁判断します。"裁判所を拒絶することができる。を認識し、強制できる仲裁判断の下に七つに記載の条件に第五に、ニューヨーク条約です。 これらの条件は： 当事者は、仲裁合意は、法の下に該当しないものを、当該契約にはない有効な法る当事者の合意がけでは、不当表示置し、法の下の国において受賞したのはです。 の相対には賞が呼び出され与えられている訳でもないので適切な通知を任命する仲裁人は、仲裁手続においてはしたない現在の彼の場合はです。 受賞のお得な味違いにより企図するな内容を提出する仲裁、での決定事項の範囲を超えて提出 仲裁に付託される場合には決定事項の提出があったに仲裁を分離する方からの申込みをなし、承認を得て、この賞を決定事項の請が承認執行され又はです。 の構成は、仲裁権限上の、あるいは、仲裁手続きませんでした協定の当事者の、もしくは、破綻などを契約したは法令に基づき国の仲裁裁判所はです。 この賞はしていないものに対して法的拘束力者、または設定されていてまたは中止により権限のある当局は、国は、法の下での、授賞した。 に従って第三の柱の最高人民法院裁判を実施する条約の承認執行の外国仲裁判断の参入により、中国（円）の発行による最高人民裁判所に十月年に施行の申請には、申請を 中級人民裁判所とします。 執行申請は申請以下の中級人民裁判所はです。 場合は、申請者が在留又は主たる事務局は、中国では、財産、中国の裁判所に物件にあります。 後の裁判所管轄の申込を受信では、検討の仲裁賞。 れた場合には裁判所と考えて次に掲げる場合においては、我が一、二項第五のニューヨーク条約の存在では規則の妥当性は認められることになる本賞の贈呈は原則施行による中国民事訴訟法の改正を含む最近の年改訂、保全命令およびその他の重要な戦略的に困難な状況にあると思います。 免責事項:れらの正確性に公表、提供を目的として法的アドバイスとして、個々の状況が異なる議論していくべきであると、専門家 または弁護士にも面会できていない。
